Cordillera Vilcanota

Descenso superficial regional y dinámica multifuente

Vilcanota
ICESat-2
InSAR
criósfera
Resultados ICESat-2 e InSAR para el conjunto glaciar de Vilcanota, Perú, 2018–2026.
Fecha de última modificación

29 de julio de 2026

Resultado consolidado ICESat‑2InSAR diagnóstico avanzado

Alcance regional

El análisis ICESat‑2 representa un conjunto glaciar regional, no un único glaciar. El AOI original cubre 269.02 km² y 190 polígonos entre aproximadamente 4 597 y 6 364 m; después de un buffer interno de 15 m, el área efectiva es 254.01 km².

639 415segmentos recuperados
27 160puntos glaciares tras QC
129pasadas ICESat‑2
8RGT

Resultado multianual

La estimación regional ponderada por el área hipsométrica es −1.463 m año⁻¹ (IC95%: −2.357 a −0.596), equivalente a −1.243 m e.a. año⁻¹ bajo una densidad de 850 kg m⁻³. La estimación primaria de estación seca es −1.590 m año⁻¹.

Cinco estimadores de descenso superficial para la Cordillera Vilcanota
Convergencia entre estación seca, todas las observaciones, dh crudo, ponderación y remuestreo hipsométrico.
Trazabilidad. Auditorías ICESat‑2 v15–v16.1, notebook v17 y síntesis doctoral con corte al 16 de julio de 2026. Los CSV resumidos están disponibles en el catálogo de datos.

Variabilidad por año hidrológico

Los productos anuales son diagnósticos porque su soporte temporal y altitudinal es desigual. HY2023 y HY2024 concentran los cambios negativos más intensos; la anomalía positiva de HY2022 no demuestra recuperación estructural.

Cambios diagnósticos de elevación de Vilcanota por año hidrológico
Cambios respecto al año previo para estación seca y todas las observaciones. HY2026 se excluye por incompleto.

Gradiente altitudinal

La pérdida es más intensa en cotas bajas y medias-bajas, especialmente alrededor de 5 000–5 400 m. Hacia cotas altas la magnitud se modera, pero el soporte disminuye y la incertidumbre aumenta; no corresponde interpretar las bandas >5 750 m como estabilidad confirmada.

InSAR: lo que ya se sabe

La serie revisada contiene 33 adquisiciones ascendentes y 35 descendentes en una grilla común de 40 m (EPSG:32719). La inversión Este–Vertical bajo dN=0 está bien condicionada (determinante cercano a −0.95). Sin embargo, el residual estable de ~0.63–0.65 cm es comparable con las medianas mensuales dU revisadas.

Comparación de dos señales mensuales InSAR con el residual estable
Los mapas mensuales deben tratarse como diagnóstico; la comparación defendible requiere acumulados, periodos homogéneos y presupuesto de incertidumbre.
No equivalencia física. dU InSAR representa movimiento vertical relativo de la superficie coherente bajo el supuesto dN=0. No es directamente dh/dt ni balance de masa. ICESat‑2 e InSAR deben compararse por tasas y acumulados sobre ventanas y soportes comunes.
Volver arriba